CI SIAMO ANCHE NOI

VUOI LA NEWSLETTER?

Se desideri ricevere le nostre informazioni, iscriviti alla newsletter del Coordinamento donne della sinistra - Registrati ora!

CONTATTO

Non esitare a scriverci

ANCHE PER TE
Le riunioni del Coordinamento si svolgono generalmente almeno una volta al mese al ristorante Casa del Popolo di Bellinzona. Tutte le donne interessate sono invitate a parteciparvi.

IL CORPO DELLE DONNE

PIANIFICAZIONE OSPEDALIERA

Stiamo a guardare, ma non troppo!
A chi è in mano il futuro della nostra salute?
Condividiamo la posizione del PS

SPOT CONTRO LA TRATTA

Non siamo merce!
Stop al traffico di esseri umani.

Guarda lo spot


PAROLA DI DONNA
Giovani: opportunità di cambiamento o lavativi?
No al business della maternità, No alla modifica della LEOC!
Pensiero di un uomo
Un pensiero per Loredana
Nel cuore grande delle donne
Il cuore delle donne
Lunga storia non ancora conclusa
Per una moderna concezione di famiglia
L’espulsione e le famiglie
Inutile, dannosa e discriminatoria l’iniziativa "Per il matrimonio e la famiglia. No agli svantaggi per le coppie sposate"
Per una moderna concezione di famiglia
Non si finisce mai
Una politica familiare discrimante su censo, provenienza e contro le donne
Due motivi per dire NO
I gay, i peccatori e i PPD
L’orologio della storia torna indietro con il PPD
>> Altre schede
No al business della maternità, No alla modifica della LEOC!
di Gina La Mantia
L’Organizzazione Mondiale della Sanità OMS parla chiaro: il parto non è una malattia, ma un evento fisiologico che richiede l’intervento medico unicamente in caso di rischi o di complicazioni. Solo per il 10-15% dei parti il taglio cesareo è, sempre secondo l’OMS, giustificato da un’indicazione medica, ma nonostante ciò la tendenza è generalmente all’aumento.
Il parto naturale, lo mostrano vari studi autorevoli, ha dei vantaggi importanti per la salute psico-fisica, sia per la madre, che per il bambino: come, ad esempio, il rafforzamento del sistema auto-immunitario grazie al contatto pelle a pelle durante il parto e all’istinto del neonato di cercare il capezzolo e nutrirsi del prezioso colostro, o l’incentivo delle capacità empatiche del futuro adulto grazie all’immediato contatto con il corpo della madre.
In Svizzera, invece, un bambino su tre nasce col cesareo. In Ticino siamo al 34 per cento, vicini alla media svizzera, ma con delle importanti differenze tra i singoli ospedali e regioni. La percentuale dei parti cesarei è notevolmente più alta nelle cliniche private: il 42,9 per cento alla clinica Santa Chiara di Locarno, il 40,7 per cento alla clinica Sant’Anna di Sorengo. Nelle varie maternità dell’Ente Ospedaliero Cantonale invece la percentuale complessiva dei cesarei è del 28,6: sempre troppo alta, viste le raccomandazioni dell’OMS, ma comunque nettamente minore che nelle strutture private. Inoltre, nel nostro cantone solamente le maternità pubbliche rispettano i criteri di qualità necessari per avere il marchio “ospedale amico dei bambini”.
Ma il taglio cesareo senza indicazione medica non solo priva la madre e il bambino di tutt’una serie di vantaggi, ma genera anche dei costi non indifferenti per la società e benefici economici per le strutture che lo praticano. Il costo medio della degenza per un cesareo è di circa 9´900 franchi, mentre per un parto normale è attorno a 6´200 franchi. Un parto a domicilio (visite comprese) costa sui 2´500 franchi e un parto in una casa nascita, come quella recentemente inaugurata a Lugano, sui 3´100 franchi. E questi ultimi, secondo le più recenti ricerche scientifiche, sono altrettanto o persino più sicuri se confrontati con i parti normali in ospedale!
Perché, di fronte all’evidenza, con la nuova pianificazione ospedaliera il Dipartimento della Socialità e Sanità si accanisce a voler concentrare i parti del Sottoceneri (e oltre), creando un grande centro madre – bambino a Sorengo, in collaborazione tra l’ospedale Civico e la Clinica St. Anna, gestita dall’impresa Swiss Medical Networks SA? Perché vengono ignorati raccomandazioni autorevoli e dati scientifici recenti? Come mai, per giustificare questa scelta, ci si basa unicamente sulle statistiche del Portogallo degli ultimi trent’anni, quando il Portogallo dell’epoca era un paese sottosviluppato e le cause della mortalità elevata dei neonati erano di certo molteplici, tra le altre anche la grande povertà?
«Queste operazioni sono programmabili, più brevi rispetto a un travaglio naturale e permettono di ridurre il lavoro di notte e durante il fine settimana. Sono quindi chiaramente più redditizi per gli ospedali privati» afferma il direttore del dipartimento della ricerca sulla salute della famiglia dell’OMS, Dr. Monir Islam, spiegando così la differenza fra il tasso di cesarei degli ospedali pubblici e di quelli privati.
Se l’intento di voler concentrare la medicina specialistica per migliorare la qualità e l’economicità è senz’altro condivisibile, lo stesso argomento non può essere utilizzato per la maternità. Per creare le miglior possibili condizioni per un parto naturale, sereno e anche più economico, non ci vuole una grande clinica privata medicalizzata, ma, come insegnano la Gran Bretagna e i paesi Scandinavi, sarebbe più appropriato il contrario: delle piccole strutture pubbliche, decentralizzate, che permettono alle partorienti e ai loro famigliari di essere protagonisti, e alle levatrici di svolgere appieno la loro arte.
Questa pianificazione ospedaliera, purtroppo, tratta il tema della maternità e dell’ostetricia in modo retrogrado e paternalista. Come donne moderne pretendiamo che ci venga ridata l’autonomia di vivere l’atto del parto, così fondamentale e così intimo, senza farne un business: da qui il nostro NO convinto alla modifica della Legge sull’Ente Ospedaliero Cantonale!


di Gina La Mantia, deputata in Gran Consiglio
a nome del Coordinamento donne della sinistra
Pubblicato il 18 maggio da La Regione

Stampa questa pagina